Root Cause: Mito sobre los tratamientos de conductos
Root Cause: Mito sobre los tratamientos de conductos
5 (100%) 26 votos

Saludos lector!

En otro artículo ya he tratado uno de los mitos respecto a los tratamientos odontológicos, se trataba de la creencia de que se debe de dejar de tomar café durante el tratamiento de blanqueamiento

En este artículo aclararé algunos detalles sobre el tratamiento de conductos

Como profesional considero mi blog de Odontología una extensión de mi consulta odontológica, confío en el poder de los canales digitales para lograr que un mensaje llegué a mucha más personas, que lo que puedo hacer uno a uno, en mi consultorio

Tal vez hayas visto Root Cause: Hasta la raíz, producción de Netflix, o quizás simplemente te hayan llegado a tus oídos algunos rumores, puede incluso que seas un paciente que en los próximos días acudirá a una cita con el Odontólogo para que le realice un tratamiento de conductos, pero por alguna razón deseaste buscar en Google sobre la seguridad de dicho tratamiento y llegaste a este artículo

En esta producción de Netflix muestran la experiencia de un individuo con el tratamiento de conductos y sus afirmaciones de que padece problemas sistémicos a causa del mismo

En Root Cause citan a tres doctores: Dr. Weston Price, Dr. Hal Huggins, y el Dr Boyd Haley

¿Te preocupa que un tratamiento de conductos pueda hacerte más daño que bien?

En este texto respondo a la afirmación de Netflix a través de su producción conocida como Root Cause

¿Es seguro el tratamiento de conductos?

Si lo es, en manos de un profesional que se ha preparado y entrenado es seguro, eficaz e incluso es un procedimiento cómodo para el paciente

Esa es la respuesta breve, que te ayudará a disipar tu preocupación si buscabas Google a algún Odontólogo que respondiera a tu inquietud

Hosting SSD

Sociedad Venezolana de Endodoncia

Por otra parte lector, si deseas conocer en qué baso mi respuesta acompáñame leyendo este texto y te explicaré por qué Netflix se ha equivocado al hacer pública la producción “Root Cause: Hasta la raíz” sin haber investigado más a fondo sobre el tema

Vamos! Un par de mails y llamadas telefónicas no les hubiera tomado tanto tiempo y de seguro muchos colegas les hubieran enviado la evidencia científica pertinente respecto a la seguridad de los tratamientos de conductos

Soy un Odontólogo venezolano, así que inicio citando a los colegas de mi país, específicamente a los Especialistas de la Sociedad Venezolana de Endodoncia en su pronunciamiento del 27 de Enero de 2019 respecto a la producción Root Cause:

A la comunidad odontológica venezolana y público en general, mediante el presente comunicado queremos alertar sobre un documental ampliamente difundido y actualmente disponible en la plataforma digital Netflix titulado “ROOT CAUSE”

Se trata de un documental panfletario, carente de veracidad y evidencia científica, donde se trata de vincular el tratamiento de conductos con diversas enfermedades sistémicas, basándose en una teoría de hace más de 100 años (Teoría de infección focal)

Dicha teoría señalaba que las bacterias presentes en el interior del sistema de conductos radiculares podrían “viajar” y causar prácticamente cualquier tipo de enfermedad degenerativa en el cuerpo; la creencia en esta teoría conllevó a décadas de mutilaciones, donde los dientes eran extraídos como medida profiláctica de enfermedades sistémicas

El conocimiento cada vez más profundo de las causas de desarrollo de las distintas patologías, así como más de 75 años de investigación científica de calidad, contradicen dicha teoría, NO EXISTE EVIDENCIA CIENTÍFICA DE CALIDAD QUE VINCULE DIENTES TRATADOS ENDODONTICAMENTE Y ENFERMEDADES SISTÈMICAS como las mencionadas en el documental, por ejemplo Cáncer y Enfermedades Autoinmunes

Preocupa el alcance que dicho “documentalpueda tener en la población general mostrando información viciada y falsa, por lo cual, instamos a los profesionales de la salud a explicar y aclarar de manera correcta las dudas que tengan los pacientes; considerando que la mejor estrategia para contrarrestar información amañada y adulterada es brindar evidencia científica de calidad que demuestra la eficacia y seguridad de la endodoncia

Nos unimos a las declaraciones de la American Association of Endodontics (AAE), Sociedad de Endodoncia Latinoamericana (SELA) y sociedades hermanas como la Mexicana, Chilena, Brasileña, Peruana, Uruguaya en repudio de este tipo de programas y manifestando que LOS TRATAMIENTOS DE CONDUCTOS SON PROCEDIMIENTOS SEGUROS QUE BUSCAN DEVOLVER LA SALUD BUCAL A LOS PACIENTES

Agradezco al Dr. Alfredo Natera haber publicado dicho pronunciamiento de la SVE, lo que contribuyó a que muchos Odontólogos, incluyéndome, tuviéramos rápido acceso a dicha información

Una diferencia que marco con la Sociedad Venezolana de Endodoncia es que, como ya has leído, yo lo llamo la producción Root Cause, y NO documental

¿Por qué?

Porque para llamarlo documental tendría el mismo que estar documentado, basado, soportado en algo más que el temor del público al tratamiento de conductos

En mi criterio profesional como Odontólogo, digo que Netflix en dicha producción hace la maniobra de sacar el conejo del sombrero, siendo ellos quienes colocaron el conejo en el sombrero en primer lugar

Los fundamentos de "Root Cause: Hasta la raíz" de Netflix

Investigando sobre este trabajo de Netflix encontré información muy llamativa, resalto el trabajo hecho al respecto por Spring Hatfield, al quien agradezco el hallazgo de la siguiente información respecto a los doctores citados en Root Cause

Dr. Weston Price

Odontólogo canadiense conocido por sus teorías sobre la relación entre la nutrición, la salud bucal y la salud física

El Dr. Price dedicó 25 años de su carrera investigando sobre la relación entre el tratamiento de conductos y las enfermedades sistémicas, lo que lo llevó a formular la “teoría de infección focal”

Si te suena familiar esa teoría de infección focal es porque ya leíste al respecto párrafos atrás, en el pronunciamiento de la Sociedad Venezolana de Endodoncia que cité, en la cual se le quitaba toda veracidad a la misma

Te recuerdo: “…conllevó a décadas de mutilaciones…” ya que en nombre de una óptima salud se realizaban extracciones de dientes

La creencia en dicha teoría de infección focal postulaba que muchas enfermedades sistémicas son causadas por infecciones focales o localizadas

Es la misma teoría que fue la causa de la extracción de muchos dientes, y no solamente diente, sino de amígdalas.

Teoría errada que en mucho fue el fundamento de que muchos de nuestros abuelos se les hayan extraído dientes que pudieron haberse conservado, y la razón por la cual a muchas personas se le extraían las amígdalas

Ya para la década de 1930 las investigaciones arrojaban dudas sobre la teoría de infección focal del Dr. Price, quien murió en 1948

Tres años después de su muerte el Journal de la Asociación Dental Americana publicó una reseña especial en el cual cambiaban el estándar de cuidado, para pasar de vuelta de la extracción al tratamiento de conductos

Dr. Hal Huggins

Protagonista de una de las mayores controversias respecto al uso de las restauraciones de amalgama

En 1973 el inició su estudio sobre la toxicidad del mercurio y como afectaba la salud general y creó el Centro de Diagnostico Huggins en Colorado Springs, en el cual los pacientes solían pasar dos semanas de tratamiento extenso, incluyendo la remoción de sus restauraciones de amalgama

Ese centro fue clausurado en 1995 en medio de una serie de demandas legales respecto a fraude y negligencia

Previamente, en los años 80, el Dr. Huggins fue sometido a investigación por mercadear un dispositivo sin poseer la aprobación de la Food and Drug Administration (FDA)

El Dr. Huggins afirmaba que dicho dispositivo podía detectar “restauraciones dentales cargadas positiva o negativamente”

La FDA determinó que el aparato era promocionado con alegatos carentes de fundamento científico

Después que cerraron su Centro Diagnostico, el año siguiente, en 1996, la licencia del Dr. Huggins fue revocada por total negligencia y el uso de procedimientos innecesarios y no-probados

Dr. Boyd Haley

Profesor retirado de la Universidad de Kentucky, quien afirma que la exposición al mercurio de las restauraciones de amalgama y vacunas puede causar autismo y enfermedad de Alzheimer

Ha testificado ante la corte contra los fabricantes de vacunas argumentando que el tiomersal causa autismo

Su testimonio no fue aceptado debido a:

la falta de experticia en genética, epidemiología, y neurología infantil le hacen imposible dar la base factual para dar soporte a su testimonio

El Dr. Haley fundó el CTI Science, una firma de biotecnología, la cual mercadeó un producto llamado OSR#1, un suplemento al cual describían como un suplemento dietético “antioxidante”

Subrayo que dicho suplemento en principio fue un quelante para remover metales pesados del suelo y del drenaje de ácidos procedentes de las minas

La FDA puso en entredicho la seguridad de dicho producto, cuestionamiento que no respondió el Dr. Haley, pero eso sí, se aseguró de retirar del mercado al OSR#1

Antes de retirarlo del mercado el mismo estaba siendo usado en niños con autismo, bajo la promesa de que el mismo removería los metales pesados del cuerpo y mejoraría los síntomas del autismo

Detente un momento lector, y piensa en esto:

El Dr. Haley estaba proponiendo un producto no aprobado por la FDA para curar un problema que él no probó que existiese

Desarticulando los fundamentos usados en Root Cause

  • El Dr. Weston Price, Odontólogo, quien pese a sus esfuerzos, NO logró dar fundamento científico a su teoría de infección focal, teoría rebatida hoy en día
  • El Dr. Hal Huggins, a quien revocaron su licencia para ejercer la Odontología, quien fue demandado por fraude y negligencia, y además mercadeó un dispositivo que NO tenía la aprobación de la FDA
  • El Dr. Boyd Haley, profesor de química, quien promocionó un suplemento para mejorar los síntomas de niños con autismo SIN ningún tipo de investigación que diera fundamento a sus afirmaciones

Afirmaciones sin base

En Root Cause: Hasta la raíz, afirman que:

  • 97% de los pacientes con cáncer de seno tenían un tratamiento de conductos en el mismo lado que el cáncer

Afirmación temeraria sin soporte en las investigaciones odontológicas, e invito a mastólogos y oncólogos a dar su opinión profesional respecto a este punto aquí abajo, en la sección de comentarios

  • La causa #1 de ataque al corazón es un diente con tratamiento de conductos

Encontré en la investigación de Spring Hatfield una referencia a un estudio llamado el Baltimore Longitudinal Study of Aging

 Y te menciono este estudio ya que el mismo fue publicado en el International Endodontic Journal en 2016

Cito:

El estudio sugiere una posible reducción de riesgo al realizarse un tratamiento de conductos versus dientes no-tratados con lesiones apicales y recomienda estudios más específicos para determinar esta posibilidad

Si, es cierto que dientes con abscesos no-tratados contribuyen a incrementar el riesgo de enfermedad cardiovascular

Pero eso es muy diferente a concluir que si al diente se le realiza un tratamiento de conductos, dicho tratamiento constituye un factor de riesgo, de esto NO hay evidencia

Respecto a este último apartado también invito a los médicos cardiólogos y especialistas afines al tema tratado, a dar su opinión profesional aquí abajo en la sección de comentarios, con gusto los leo y todos aprendemos

Ante este panorama pregunto:

¿Cómo es que Netflix dio luz verde a hacer público Root Cause?

Bien mencioné párrafos atrás, algunos mails y llamadas de telefónicas a algunas Sociedades Científicas le hubiesen ahorrado al mundo dicha producción que en su conjunto, no es más que un inmenso mito

Conclusión

Te invito a ti también lector, a comentar aquí abajo.

Considero este un tema aun abierto, del cual seguiré leyendo y seguramente aprendiendo

Si encuentro más información relevante editaré este texto para agregarla

Por ahora me despido

También en mi Blog de Odontología leerás sobre:

Referencia

Odontologo (USM) Diplomado de Odontologia Estetica (UCV)Consulta en Caracas, Venezuela

6 respuestas a “Root Cause: Mito sobre los tratamientos de conductos”

  • Muy buen artículo Dr, esto nos llama a la reflexión tanto a los profesionales como al público en general, debemos siempre basarnos en evidencia científica para así evitar caer en mitos y rumores que tanto daño pueden causar a las personas al momento de tomar decisiones con respecto a su salud.

    • Gracias Estefany!

      En mi opinión los profesionales de la salud no estamos en un sprint, sino en una carrera de fondo respecto a mantenernos al tanto con la evidencia científica

      Las personas que NO son profesionales de la salud no tienen la culpa de que cadenas, que en muchas de sus producciones son respetables, de pronto cometan errores tan graves como el que cometió Netflix

      Y los que si somos profesionales de la salud debemos estar al tanto para atajar estos mitos antes de que se hagan virales, por eso me apresuré a investigar y redactar este post, ya que cuando muchos busquen en Google, también encontrarán mi opinión profesional sobre los tratamientos de conductos y la producción Root Cause de Netflix

      Incluso confío en que la información apropiada sobre los tratamientos de conductos llegue a Netflix y reconsideren el seguir manteniendo en su plataforma la disponibilidad de Root Cause

      Gracias por el comentario

      Un abrazo

  • Muy buen artículo doctor. La verdad no he visto la producción de Root cause… Y ahora que leo lo que usted escribió, quizás lo vea sólo para darme cuenta de sus afirmaciones… Ahora con respecto a lo que usted dice que afirman en la producción sobre que en casos de cáncer de seno, se encontraba un tto de conducto del mismo lado del cáncer, es una total locura! Pudiese ser una simple coincidencia sí, pero de ahí a que un tto de conducto sea el total responsable no… Recuerdo en mis últimos años de pregrado, una colega tenía un paciente al que lo habían sometido a una cirugía para extirpar una lesión en mandíbula, y por pura precaución, a los dientes contiguos a la lesión – que se conversaron en cavidad bucal- se les pracricó endodoncia. Ojalá y todas las asociaciones internacionales hagan su comunicado con respecto a esta producción de netflix, para generar conciencia y sobre todo confianza en los pacientes que ya tiene un tto de conductos y los que están por someterse a uno.

    • Colega!

      Muchas gracias por tu detallado comentario.

      Esta es mi contribución tanto para el gremio odontológico , pero también al público general que puede llegar a ser susceptible de estos bulos y falsas creencias

      Todos los que somos Odontólogos sabemos que esta producción de Netflix, conocida como «Root Cause: Hasta la raíz», es algo traído por los cabellos, un daño para la información del publico

      Se basan en falsa evidencia, y como afirmo un par de veces en el articulo, un par de mails a las Sociedades Científicas pertinentes le hubieran ahorrado al mundo semejante chasco de desinformación

      Gracias por compartirnos tu experiencia en pregrado

      Si gustas comparte este articulo entre tus pacientes, colegas y conocidos

      Eso ayudaría mucho a hacerle llegar la información adecuada sobre los tratamientos de conductos a las personas

      Un abrazo desde Caracas Irene

  • Me parece muy bien fundamentado sus argumentos que refutan lo expuesto en el documental de Netflix, aunque le recuerdo que decir: «SU TEORÍA CARECE O NO TUVO EVIDENCIAS», no quiere decir que esta sea falsa. Pongo ejemplo sacado del contexto:
    Hay casos de criminales, que son 100% culpables de «algo», pero muchas veces no son puestos en la cárcel. Ante ello le pregunto : Por falta de evidencias se puede decir que ellos (criminales) ¿no cometieron ningún delito?. Pues si, de poderse, desde luego que si, pero lo real es todo lo contrario y ellos son CULPABLES.
    En resumen a mi ejemplo en muchos ámbitos de la vida misma, hay cosas que son reales, pero por no poderse argumentar se dan por tontas, fofas, sin chances de poderse tomar como tal (REALES).
    Pues bien, ya para culminar, en mi opinión dicha serie tiene demasiado fundamento (aunque para usted no), lo que pasa es que todo es empírico y lo hacer notar como algo con falta de certificación , pero lo cierto es que la teorías se fundamentar con lo experimental y ello se complementa con lo empírico.
    ———————————————————————————————
    Yo sufro de casi toda la parte izquierda de mi cuerpo (distensiones, tendinitis, problemas de articulaciones a la altura del pecho ) y todo empezó por realizarme una intervención odontológica.

    A TOMAR EN CUENTA: NO SOY ODONTÓLOGO.

    • Hola Sergio

      Gracias por compartirnos tu experiencia!

      Los tratamientos de conductos, bien ejecutados, son tratamientos seguros y cómodos para el paciente

      Te lo digo como Odontólogo, pero no estoy solo en esto, diversa literatura científica lo avala a través de diversas investigaciones

      Te invito, entre otros, a chequear los estudios de Cochrane, es fácil, coloca Cochrane en Google y te llevarà a su página con abundante información

      Atención: eso NO quita ni elimina que en tu caso haya sucedido algo, no sabría decirte qué

      Aunque si te animo a buscar a un Odontólogo de tu confianza para que evalúe tu situación

      Así como a un médico para que evalúe tus diferentes dolencias corporales

      Bienvenido por aquí en los comentarios

      Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *